金融借款合同纠纷 （2014）滨中商初字第182号

被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅对原告提交的1-6证据的真实性没有异议，该部分证据具有真实性、合法性，与本案关联性，本院对证据效力予以确认；各被告主张证据7系原告单方出具，没有经过被告认可，对该证据不予确认。被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅没有提交证据。经审理查明，2014年3月27日，原告与被告顺通科技公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告顺通科技公司向原告借款500万元；借款用途为购买不锈钢锻件；借款期限9个月（自2014年3月27日至2014年12月8日）；执行固定利率，年利率为12%，按月结息，借款到期，利随本清。同时约定，借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权。宣布本合同。未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：“借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”。违约责任为：借款人不按借款合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，计收逾期

被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅对原告提交的1-6证据的真实性没有异议，该部分证据具有真实性、合法性，与本案关联性，本院对证据效力予以确认；各被告主张证据7系原告单方出具，没有经过被告认可，对该证据不予确认。被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅没有提交证据。经审理查明，2014年3月27日，原告与被告顺通科技公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告顺通科技公司向原告借款500万元；借款用途为购买不锈钢锻件；借款期限9个月（自2014年3月27日至2014年12月8日）；执行固定利率，年利率

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第182号原告：山东邹平青隆村镇银行股份有限公司。住所地：滨州市邹平县范公路***号。法定代表人：鞠斌，总经理。委托代理人：李汝乾，该公司员工（特别授权代理）。委托代理人：张德生，山东点睛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东顺通科技有限公司。住所地：滨州市邹平县好生镇驻地。法定代表人：张道顺，总经理。被告：山东帅兴家俱有限公司。……