确认劳动关系纠纷 (2021)川34民终736号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现有证据证明原告系案涉工程承建方,被告在原告工地做工时受伤。但原告抗辩将工程交由案外人张某承揽,双方系承揽关系,张某负责具体招人施工。原告就抗辩理由未提供充分证据予以证明,即使原告与张某系承揽关系,根据《中华人民共和国安全生产法》有关“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。”的规定和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》有关“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定,原告与张某的承揽关系也违反了以上法律规定,张某招用劳动者的劳动用工主体责任亦应当由具备用工主体资格的原告承担。根据劳社部(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中关于劳动关系成立的规定的情形,原、被告之间存在事实劳动关系。依照
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现有证据证明原告系案涉工程承建方,被告在原告工地做工时受伤。但原告抗辩将工程交由案外人张某承揽,双方系承揽关系,张某负责具体招人施工。原告就抗辩理由未提供充分证据予以证明,即使原告与张某系承揽关系,根据《中华人民共和国安全生产法》有关“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。”的规定和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》有关“建筑施工、矿
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终736号 上诉人(原审原告):四川圣泓建设工程有限公司,住所地四川省凉山彝族自治州光明镇农光村原新仓库内。 法定代表人:曹雪,公司总经理。 委托诉讼代理人:寸江坤,四川朗晟律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):单忠辉,男,1963年6月8日出生,汉族,村民,住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:郑福强,四……