劳动合同纠纷 (2016)沪02民终10476号
裁判要旨
原判认定事实不清,为保障各方当事人之基本权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初6883号民事判决;二、发回上海市宝山区人民法院重审。法官助理倪春审 判 长 陈 樱审 判 员 赵 静代理审判员 杨 力二〇一七年一月二十三日书 记 员 丁洁琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
原判认定事实不清,为保障各方当事人之基本权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初6883号民事判决;二、发回上海市宝山区人民法院重审。法官助理倪春审 判 长 陈 樱审 判 员 赵 静代理审判员 杨 力二〇一七年一月二十三日书 记 员 丁洁琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民终10476号上诉人(原审被告):上海踏顶贸易有限公司,住所地上海市宝山区。诉讼代表人北京市金杜律师事务所上海分所。负责人郝朝晖。委托代理人张珏菡,北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告):陈梅媛,女,1974年5月6日生,汉族,户籍地江西省吉安市。上诉人上海踏顶贸易有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(20……