民间借贷纠纷 （2019）湘05民终2545号

本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点为，1、法律适用问题，2、借款是否已经交付，3、张琦是否承担担保责任，4、利息的计算。关于法律适用问题。2015年9月1日，最高人民法院发布的《民间借贷司法解释》开始施行。根据最高人民法院下发的《关于认真学习贯彻适用〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》规定“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”。故本院认为，本案属发回重审案件，为尚未审结的一审案件，不应适用新的《民间借贷司法解释》。关于借款是否已经交付的问题。按照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”。本案中，陈晓辉提供了《借款协议》，该协议除借贷双方签字外，还有担保方张琦签字。一审法院认为，陈晓辉与喻殊之间存在借贷关系。按照《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，《借款协议》约定以现金方式交付，借款人喻殊又出具了《收条

本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点为，1、法律适用问题，2、借款是否已经交付，3、张琦是否承担担保责任，4、利息的计算。关于法律适用问题。2015年9月1日，最高人民法院发布的《民间借贷司法解释》开始施行。根据最高人民法院下发的《关于认真学习贯彻适用〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》规定“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”。故本院认为，本案属发回重审案件，为尚未审结的一审案件，不应适用新的《民间借贷司法解释》。关于借款是否已经交付的问题。按照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十七条规

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2545号上诉人（原审被告）：张琦，男，1969年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓辉，男，1972年1月25日出生，汉族，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：曾少晖，广东雅商律师事务所律师。原审被告：喻殊，男，1974年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳……