特许经营合同纠纷 (2021)辽01民终2210号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为:一、涉案《服务合同书》应否解除;二、沈阳聚杰君成公司应否返还尹鹏运营指导服务费并承担违约责任。根据《条例》第三条第一款规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,双方签订的《服务合同书》,约定被告为原告餐饮项目提供运营指导和管理培训方面服务,原告交纳运营指导服务费,符合特许经营合同的法律特征,涉案合同属于特许经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,故涉案《服务合同书》合法有效,双方应恪守合同约定并履行各自义务。关于涉案《服务合同书》应否解除问题。根据《合同法》第九十四条第(四)项规定,本案原告向被告支付了运营指导服务费,履行了合同约定义务,被告亦应按照合同约定向原告履行提供经营资源、业务培训、运营指导服务等义务。被告虽称其为原告进行了培训但未提供证据予以证明。关于被告提供物料一事原告能够作出合理说明,被告未提交证据证明原告店铺已开业并实际使用其经营资源,亦未
摘要
本案争议的焦点问题为:一、涉案《服务合同书》应否解除;二、沈阳聚杰君成公司应否返还尹鹏运营指导服务费并承担违约责任。根据《条例》第三条第一款规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,双方签订的《服务合同书》,约定被告为原告餐饮项目提供运营指导和管理培训方面服务,原告交纳运营指导服务费,符合特许经营合同的法律特征,涉案合同属于特许经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,故涉案《服务合同书
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2210号上诉人(原审被告):沈阳聚杰君成企业管理有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街66-1号13FA1-003。法定代表人:孙永文,该公司总经理。委托诉讼代理人:张斌,该公司法务人员。被上诉人(原审原告):尹鹏,男,1986年4月8日出生,汉族,住址辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:马俊龙、王亚男,系北京盈科(沈阳)律师……