同居关系析产纠纷 （2014）卫民终字第120号

冯某某与杨某甲未经结婚登记便以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》规定，冯某某、杨某甲属同居关系，不受法律保护。同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持”之规定，杨某甲、杨某乙接受冯某某支付的5万元双方当事人及证人均陈述为彩礼，但同时均认可其中包含给杨某甲的首饰及衣服款1万元，以及给付杨某甲家族其他门户的礼金。礼金的数额双方未明确约定，亦未提供证据证明，原审法院按照杨某乙、杨某甲自认的3500元认定。据此杨某甲、杨某乙接受冯某某支付的彩礼数额应确定为36500元，首饰、衣服款1万元及礼金3500元属与赠与，不属返还范畴。杨某甲的陪嫁品属其个人财产，但该财产自购置后一直在冯某某处管理使用，故折价留归冯某某为宜。同时考虑杨某甲与冯某某同居时尚为未成年人，因此对冯某某请求返还彩礼的诉求本着维护当地的公序良俗和保护妇女儿童的合法权益的原则酌情予以支持。杨某乙作为彩礼接受人，应承担共同返还义务。对于冯某某请求杨某甲、杨某乙返还定

冯某某与杨某甲未经结婚登记便以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》规定，冯某某、杨某甲属同居关系，不受法律保护。同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持”之规定，杨某甲、杨某乙接受冯某某支付的5万元双方当事人及证人均陈述为彩礼，但同时均认可其中包含给杨某甲的首饰及衣服款1万元，以及给付杨某甲家族其他门户的礼金。礼金的数额双方未明确约定，亦未提供证据证明，原审法院按照杨某乙、杨某甲自认的3500元认定。据此杨某甲、杨某乙接受冯某

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第120号上诉人（原审被告）杨某甲，女，住宁夏回族自治区海原县。上诉人（原审被告）杨某乙，男，住宁夏回族自治区海原县。系杨某甲父亲。被上诉人（原审原告）冯某某，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人杨某甲、杨某乙因与被上诉人冯某某同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第202号民事判决，向本院提……