买卖合同纠纷 （2021）辽02民终197号

当事人对自己的主张负有证明责任，根据谁主张，谁举证的证据规则，段延德为支持其请求有责任提供证据加以证明，证据应当具有真实性、合法性和关联性，且不以被告是否举证而免除，否则，段延德应当承担举证不能的不利后果。本案中，段延德自述被告付款后未取回票据，为此主张唐家更、唐学栋、唐家龙欠款时，段延德应当提交全部购货票据，以便扣减。但段延德自述地磅票据丢失，故应自行承担不利后果，为此，其将自行统计的地磅货值190,231元纳入总价款中，不予认定，应予扣减。根据段延德提交的购货小票，段延德自述18张票据货款为568,514元，而比照段延德自认的收款额642,076元，二者相抵，显然段延德作为本案的民事权利人证据不足。因此，段延德请求唐家更、唐学栋、唐家龙连带支付所欠货款，因无据辅佐，不予支持。唐家更、唐学栋、唐家龙经传唤后无正当理由拒不到庭，依法视其放弃抗辩权利，不影响本案缺席审理。判决：驳回段延德的全部诉讼请求。案件受理费2,654元，由段延德负担。二审中，上诉人提交了6张过磅收据，拟证明2018上10月31日至2018年11月8日六笔整车赤贝对应的货款总额为190,231元。本院经审查，对一审判

当事人对自己的主张负有证明责任，根据谁主张，谁举证的证据规则，段延德为支持其请求有责任提供证据加以证明，证据应当具有真实性、合法性和关联性，且不以被告是否举证而免除，否则，段延德应当承担举证不能的不利后果。本案中，段延德自述被告付款后未取回票据，为此主张唐家更、唐学栋、唐家龙欠款时，段延德应当提交全部购货票据，以便扣减。但段延德自述地磅票据丢失，故应自行承担不利后果，为此，其将自行统计的地磅货值190,231元纳入总价款中，不予认定，应予扣减。根据段延德提交的购货小票，段延德自述18张票据货款为568,514元，而比照段延德自认的收款额642,076元，二者相抵，显然段延德作为本案的民事权利人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终197号上诉人（原审原告）：段延德。委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐家更。被上诉人（原审被告）：唐学栋。被上诉人（原审被告）：唐家龙。上诉人段延德因与被上诉人唐家更、唐学栋、唐家龙买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……