不当得利纠纷 （2021）辽01民终856号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刘福超基于不当得利法律关系向张川铭主张赔偿，但依据刘福超提供的燃气费收款收据，用户名称为张铭川，非本案被告张川铭，再依据刘福超提供的房屋地址，一审法院至房产登记部门查询得知，案涉房屋登记在冯素芬名下，亦非张川铭。故本案中，刘福超向张川铭主张权利错误，张川铭主体不适格，一审法院依法裁定驳回刘福超的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘福超的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退回刘福超。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合的条件规定，起诉应该有明确的被告；第一百二十一条规定，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。一审法院依据法律规定，作出驳回刘福超起诉的裁定，未违反法律规定，并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。本院依照《中华

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刘福超基于不当得利法律关系向张川铭主张赔偿，但依据刘福超提供的燃气费收款收据，用户名称为张铭川，非本案被告张川铭，再依据刘福超提供的房屋地址，一审法院至房产登记部门查询得知，案涉房屋登记在冯素芬名下，亦非张川铭。故本案中，刘福超向张川铭主张权利错误，张川铭主体不适格，一审法院依法裁定驳回刘福超的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终856号上诉人（原审原告）：刘福超，男，1990年2月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：张川铭。上诉人刘福超因与被上诉人张川铭不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初10513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘福超上诉请求：改……