公路货物运输合同纠纷 (2014)泰中商终字第0066号

案号
(2014)泰中商终字第0066号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-05-13

裁判要旨

竞龙厂作为货物运输的托运人,在所托运的货物被毁损后,有权向承运人主张赔偿的权利,竞龙厂的主体是适格的。关于争议焦点2,一审法院认为:从钱承才提交的运输合同来看,首先,该合同书中托运单位为翔欣公司,钱承才在承运方一栏签名;其次,合同书中货物名称一栏注明有竞龙厂托运的货物,数量一栏注明详见清单,且翔欣公司出具了发货清单,清单中注明有竞龙厂托运的货物为300件,如竞龙厂的货物为钱承才私自收取的,翔欣公司也无需向竞龙厂出具发货清单;最后,合同中约定的运费为21000元,包含由钱承才直接向收取竞龙厂货物的收货人收取的3250元运费,如果竞龙厂托运的货物为钱承才私自收取的,翔欣公司、钱承才间约定的运费就不应包含竞龙厂托运货物的运费。综上,钱承才至竞龙厂装货时间虽然是2012年2月4日,翔欣公司、钱承才间的运输合同订立时间为2012年2月5日,但通过该合同足以看出钱承才2012年2月4日至竞龙厂装货系受翔欣公司的指派,并在装货后至翔欣公司处补签的运输合同,故翔欣公司系案涉货物的承运人。关于争议焦点3,一审法院认为:2012年2月4日,钱承才的母亲在竞龙厂出具的发货通知单中以钱承才的名义签名确认发货件

摘要

竞龙厂作为货物运输的托运人,在所托运的货物被毁损后,有权向承运人主张赔偿的权利,竞龙厂的主体是适格的。关于争议焦点2,一审法院认为:从钱承才提交的运输合同来看,首先,该合同书中托运单位为翔欣公司,钱承才在承运方一栏签名;其次,合同书中货物名称一栏注明有竞龙厂托运的货物,数量一栏注明详见清单,且翔欣公司出具了发货清单,清单中注明有竞龙厂托运的货物为300件,如竞龙厂的货物为钱承才私自收取的,翔欣公司也无需向竞龙厂出具发货清单;最后,合同中约定的运费为21000元,包含由钱承才直接向收取竞龙厂货物的收货人收取的3250元运费,如果竞龙厂托运的货物为钱承才私自收取的,翔欣公司、钱承才间约定的运费就不

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商终字第0066号上诉人(原审被告)扬州翔欣物流有限公司,住所地扬州市杭集兴园路三笑物流园B区7-8号。法定代表人朱靖,该公司执行董事。委托代理人(特别授权)季学俊,江苏石立律师事务所律师。委托代理人(特别授权)张伟,江苏石立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泰州市竞龙营养品厂,住所地泰州市姜堰区经济开发区经二路。法定代表人葛广群,该厂厂……