承揽合同纠纷 (2021)新32民终103号

案号
(2021)新32民终103号
法院
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区和田地区
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

对于被告王育伟合同未实际履行的抗辩意见,2017年5月3日签订的《物资租赁合同书》,落款处均有王育伟签字并加盖有鑫德昌泰公司的项目公章,而且四张发料单和一张收料单均有被告王育伟签字确认,被告王育伟向原告博峰租赁站支付预收押金和运费。为此被告抗辩租赁合同没有实际履行的意见没有事实依据,法院不予采纳。合同的解除问题,被告租用原告建筑设备,未按期向原告支付租赁费,亦未返还相关租赁物资,被告的行为构成违约,原告作为非违约方有权要求解除双方之间的租赁合同,故原告要求解除2017年5月3日签订的建筑设备租赁合同的诉讼请求,合法有据,法院予以支持。对于被告鑫德昌泰公司抗辩《和田市博峰建材物资租赁合同书》上加盖鑫德昌泰和田分公司项目部专用章超越了该公章的使用范围的意见,依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定,在非法定代表人以公司的名义对外进行民事法律行为时应当具有公司授权。由此可见,盖有项目部印章的合同或者其他文书的效力,并不取决于项目印章本身,而是取决于持章人所得到的授权权限,被告王育伟并非是公司员工,王育伟的行为不是职务行为。本案中被告抗辩意见中提到分公司项目印章未通过公司授权进行的民事行为

摘要

对于被告王育伟合同未实际履行的抗辩意见,2017年5月3日签订的《物资租赁合同书》,落款处均有王育伟签字并加盖有鑫德昌泰公司的项目公章,而且四张发料单和一张收料单均有被告王育伟签字确认,被告王育伟向原告博峰租赁站支付预收押金和运费。为此被告抗辩租赁合同没有实际履行的意见没有事实依据,法院不予采纳。合同的解除问题,被告租用原告建筑设备,未按期向原告支付租赁费,亦未返还相关租赁物资,被告的行为构成违约,原告作为非违约方有权要求解除双方之间的租赁合同,故原告要求解除2017年5月3日签订的建筑设备租赁合同的诉讼请求,合法有据,法院予以支持。对于被告鑫德昌泰公司抗辩《和田市博峰建材物资租赁合同书》上加

正文(节选)

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新32民终103号 上诉人(原审被告):王育伟,男,1980年12月9日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人:刘玉霞,新疆专才律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):和田市博峰建材租赁站,经营地新疆维吾尔自治区和田市肖尔巴格乡艾提尔古力村245号。 负责人:卢绳功,男,1979年09月15日出生,……