买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1170号

本案为买卖合同纠纷。燃料公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对华越公司的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由燃料公司自行承担。根据案涉合同约定，燃料公司应当在2014年6月13日前交货5250吨、2014年6月23日前交货4750吨，但燃料公司仅在2014年6月16日交付了5000吨货物给华越公司，并于2014年6月27日向华越公司发函明确要求取消合同，以其实际行为表明不履行合同，存在违约行为，应当承担违约责任。华越公司诉求燃料公司支付自2014年6月23日起至2014年10月23日逾期交货违约金735000元。根据案涉合同约定，燃料公司第二批货应当于2014年6月23日前交付，逾期超过7日华越公司有权通知燃料公司。燃料公司已于2014年6月27日要求解除合同，而华越公司于2014年7月4日所发的工作联系函提议将燃料公司已交付的5000吨货物销售给燃料公司，亦表达了华越公司不愿再履行案涉合同的意思。虽然华越公司原审当庭表示要求燃料公司继续履行合同，但结合案件的实际情况，案涉合同已无继续履行的基础。综合考虑华越公司亦未向燃料公司支

本案为买卖合同纠纷。燃料公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对华越公司的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由燃料公司自行承担。根据案涉合同约定，燃料公司应当在2014年6月13日前交货5250吨、2014年6月23日前交货4750吨，但燃料公司仅在2014年6月16日交付了5000吨货物给华越公司，并于2014年6月27日向华越公司发函明确要求取消合同，以其实际行为表明不履行合同，存在违约行为，应当承担违约责任。华越公司诉求燃料公司支付自2014年6月23日起至2014年10月23日逾期交货违约金735000元。根据案涉合同约定，燃料公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1170号上诉人（原审原告）：广东华越化工经贸有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山。法定代表人：兰海云，该公司经理。委托代理人：付建华，广东保得利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市电力燃料有限公司。住所地：广东省东莞市万江区。法定代表人：林建军。上诉人广东华越化工经贸有限公司（以下简称为华越公司）因与被上诉人东莞市……