民间借贷纠纷 （2016）内05民终2155号

当事人应就其提出的诉讼主张，提供相应的证据予以证明，否则当事人应承担举证不能的法律后果。本案中，原、被告之间存在债权债务关系。但原、被告曾于2008年7月12日因货款产生经济往来，原告王振宽于2011年、2012年先后两次起诉被告乌云各日乐，原告在本院（2012）奈法民初字第1055号卷宗中的询问笔录中明确表示被告乌云各日乐欠原告王振宽货款7200元货款，欠款5000元。该合同之债的形成时间为2008年7月12日，原告王振宽在卷宗中的审判笔录中明确表示，原告王振宽曾于2008年腊月（2009年1月）向被告乌云各日乐催要过上述货款、借款，而本案中原告出示的欠条一枚的形成时间为2009年1月15日，这与原告王振宽向被告乌云各日乐催要12201元的货款、借款的时间相互重合，原告王振宽在向被告乌云各日乐催要1220元的货款、借款未果的情况下，仍借给被告乌云格日乐11000元不符合正常逻辑，即原告王振宽提供的证据不能证明本案所涉债务系借款，故认为，此笔债务应推定为双方买卖活动的被告乌云各日乐欠原告王振宽货款。根据最高人民法院法复（1944）3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务

当事人应就其提出的诉讼主张，提供相应的证据予以证明，否则当事人应承担举证不能的法律后果。本案中，原、被告之间存在债权债务关系。但原、被告曾于2008年7月12日因货款产生经济往来，原告王振宽于2011年、2012年先后两次起诉被告乌云各日乐，原告在本院（2012）奈法民初字第1055号卷宗中的询问笔录中明确表示被告乌云各日乐欠原告王振宽货款7200元货款，欠款5000元。该合同之债的形成时间为2008年7月12日，原告王振宽在卷宗中的审判笔录中明确表示，原告王振宽曾于2008年腊月（2009年1月）向被告乌云各日乐催要过上述货款、借款，而本案中原告出示的欠条一枚的形成时间为2009年1月15日

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终2155号上诉人（一审原告）王振宽，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（一审被告）乌云各日乐，女，1981年10月16日，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人王振宽因与被上诉人乌云各日乐民间借贷纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2016）内0525民初3794号民事判决，向本院提起上……