排除妨害纠纷 （2016）渝02民终2389号

伍早相、伍成钊与伍成志、ＸＸ礼之妻均属巫山县巫峡镇文峰村村民。水资源属于国家所有,其相邻各方应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系，同时对自然流水的利用，应当在相邻各方合理分配，一方擅自堵截或独占自然流水，影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍，造成他方损失的，应负赔偿责任。本案中伍早相、伍成钊将原先由自然泉水为水源的洗衣塘填埋，利用该水源重新修建水井，独自占有自然水源，使得伍成志、ＸＸ礼修建在水井沟的蓄水池没有水源补给，从而造成巫峡镇文峰村几十户村民人畜饮水问题，伍成志、ＸＸ礼现从伍早相、伍成钊新修的水井中取水是合理、合法的。因此，伍早相、伍成钊要求伍成志、ＸＸ礼停止从自己新修的水井中抽水并将放入水井中的水管取出的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。伍成志、ＸＸ礼将水井沟蓄水池里的水抽到魔芋包的蓄水池的水管通过了伍早相、伍成钊的承包地，因伍早相、伍成钊承包地在伍成志、ＸＸ礼水井沟蓄水池的上方，伍成志、ＸＸ礼向魔芋包蓄水池抽水的水管必须经过其承包地，同时该水管通过伍早相、伍成钊的承包地并未给伍早相、伍成钊造成损失，也不会对伍早相

伍早相、伍成钊与伍成志、ＸＸ礼之妻均属巫山县巫峡镇文峰村村民。水资源属于国家所有,其相邻各方应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系，同时对自然流水的利用，应当在相邻各方合理分配，一方擅自堵截或独占自然流水，影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍，造成他方损失的，应负赔偿责任。本案中伍早相、伍成钊将原先由自然泉水为水源的洗衣塘填埋，利用该水源重新修建水井，独自占有自然水源，使得伍成志、ＸＸ礼修建在水井沟的蓄水池没有水源补给，从而造成巫峡镇文峰村几十户村民人畜饮水问题，伍成志、ＸＸ礼现从伍早相、伍成钊新修的水井中取水是合理、合法的。因此，伍

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2389号上诉人（原审原告）：伍早相，男，1949年1月29日生，汉族，巫山县村村民，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。上诉人（原审原告）：伍成钊，男，1983年12月19日生，汉族，巫山县村村民，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向贵均，重庆鹏腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍成志，男，1972年5……