金融借款合同纠纷 (2016)黑01民初19号

案号
(2016)黑01民初19号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

兴业银行哈尔滨分行与天禹达商品混凝土公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》,兴业银行哈尔滨分行与天雨园公司、天禹达房地产公司签订的《最高额保证合同》,兴业银行哈尔滨分行与许长镇签订的《最高额抵押合同》,许长镇、许长印、张有利出具的《个人担保声明书》不违反法律及行政法规的禁止性规定,均为有效。天禹达商品混凝土公司在收到案涉贷款后,未按合同约定的期限偿还贷款本息,属违约行为,其应承担给付案涉借款本息的民事责任。天雨园公司、天禹达房地产公司、许长镇、许长印、张有利在天禹达商品混凝土公司贷款逾期后,未按《最高额保证合同》、《个人担保声明书》的约定,履行连带保证责任,亦属违约行为。本案中,天禹达商品混凝土公司、天雨园公司、天禹达房地产公司、许长镇、许长印、张有利不同意给付借款罚息,对兴业银行哈尔滨分行其他诉讼请求同意承担民事责任。因兴业银行哈尔滨分行举示的授信合同、借款合同、保证合同、担保声明书等证据中,约定了借款逾期后,借款人应给付借款罚息,故天禹达商品混凝土公司、天雨园公司、天禹达房地产公司、许长镇、许长印、张有利该项抗辩主张,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。兴业银行哈尔滨分

摘要

兴业银行哈尔滨分行与天禹达商品混凝土公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》,兴业银行哈尔滨分行与天雨园公司、天禹达房地产公司签订的《最高额保证合同》,兴业银行哈尔滨分行与许长镇签订的《最高额抵押合同》,许长镇、许长印、张有利出具的《个人担保声明书》不违反法律及行政法规的禁止性规定,均为有效。天禹达商品混凝土公司在收到案涉贷款后,未按合同约定的期限偿还贷款本息,属违约行为,其应承担给付案涉借款本息的民事责任。天雨园公司、天禹达房地产公司、许长镇、许长印、张有利在天禹达商品混凝土公司贷款逾期后,未按《最高额保证合同》、《个人担保声明书》的约定,履行连带保证责任,亦属违约行为。本案中,

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民初19号原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄海路88号。代表人艾民,该行行长。委托代理人王国强,男,1972年6月19日出生,汉族,兴业银行股份有限公司哈尔滨分行法律顾问,住哈尔滨市道里区巡船胡同14号。委托代理人王宏旭,男,1973年5月5日出生,汉族,兴业银行股份有限公司哈尔滨分行法律顾问。被告黑龙……