民间借贷纠纷 （2017）津02民终4380号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告李培奇及案外人楚立志向原告借款，并为原告出具欠条一份，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。原告向法庭提供的中国邮政储蓄银行流水记录能够证实原告将借款转给了共同借款人楚立志，且被告及楚立志向原告出了收条一份，故原、被告之间的借贷关系真实合法有效，应当受到法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李培奇为共同借款人，现原告起诉要求其承担全部还款义务的主张，符合法律规定，应予支持。关于借款本金数额的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案欠条及收条中均记载借款数额为500000元，但实际转款数额为485000元，原告认可其中扣除了15000元的利息，故应当认定双方借款实际数额为485000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告李培奇于本判决生效后五日内偿还原告赵洪山借款本金485000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义

合法的借贷关系受法律保护。本案被告李培奇及案外人楚立志向原告借款，并为原告出具欠条一份，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。原告向法庭提供的中国邮政储蓄银行流水记录能够证实原告将借款转给了共同借款人楚立志，且被告及楚立志向原告出了收条一份，故原、被告之间的借贷关系真实合法有效，应当受到法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李培奇为共同借款人，现原告起诉要求其承担全部还款义务的主张，符合法律规定，应予支持。关于借款本金数额的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案欠

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4380号上诉人（原审被告）：李培奇。被上诉人（原审原告）：赵洪山。委托诉讼代理人：李晓滨，天津金三维律师事务所律师。上诉人李培奇因与被上诉人赵洪山民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初61276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定……