分家析产纠纷 （2018）京02民终5616号
裁判要旨
北京市大兴区52号院原有老房4间，该房屋属于宋某8与孙某8所有。1981年，宋某8去世后，孙某8、宋某2与赵某分别于1991年、2000年对该院落的房屋进行了翻建和增建，该院落共有房屋23间。上述房屋属于孙某8、宋某2与赵某共同所有。该房屋拆迁后取得的拆迁利益北京市大兴区301号（建筑面积88.99平米，购房款213576元）、北京市大兴区302号房屋（建筑面积88.99平米，购房款213576元）、剩余拆迁款368587.15元，亦属于孙某8、宋某2与赵某共同所有。2003年10月23日，孙某8去世后，上述拆迁利益中孙某8所有的财产份额属于孙某8的遗产，应当由其子女宋某1、宋某2、宋某3继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于各方对拆迁后获得的拆迁安置房屋及剩余拆迁款的分割，因双方当事人均不要求法院对涉案房屋进行价格评估，故根据原老房的建筑状况结合新建房屋的情况，酌定为北京市大兴区301号房屋、北京市大兴区302号房屋归宋某2、赵某所有，由宋某2、赵某给付宋某1折价款88415.5元、宋某3折价款88415.5元。据此，一审法院判决：一、坐落于北京市大兴区301号房屋、
摘要
宋某1与宋某3等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5616号上诉人（原审原告）：宋某1，女，1956年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘建新，北京维卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某2，女，1958年10月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人兼宋某2之委托诉讼代理人（原审被告）：赵某（宋某2之夫），1958年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。上列……