分家析产纠纷 （2018）京02民终146号
裁判要旨
北京市丰台区×××164号院原系刘某5生前购买，其死后应作为遗产进行分割。截至拆迁时止，北京市丰台区×××164号院已由最初的北房五间，建筑面积80.3平方米，经翻建成北房七间、南房七间，建筑面积195.25平方米，该房屋应归刘某1、刘某4、刘某2、刘某3共同所有，故拆迁款897318.25元亦应归四人共同所有。关于四人在北京市丰台区×××164号院拆迁款中所占份额，法院考虑到房屋来源及房屋现状酌情予以分割。刘某1要求分割春风雅筑5号楼1单元1301号房屋在内的四套房屋，因该四套房屋或尚未交付或并未取得所有权证，相关权利难以确定，可待房屋取得所有权证书后，再行主张权利。据此，一审法院判决：北京市丰台区×××164号拆迁款八十九万七千三百一十八元二角五分中五十七万四千二百八十四元归刘某4、王某所有，三万五千八百九十三元归刘某1所有，三万五千八百九十三元归刘某2所有，二十五万一千二百四十九元归刘某3所有。二审中，当事人未提交新证据。本院庭审过程中，刘某4、王某称拆迁补偿的四套房屋其已经领用丰台区双林东路春风雅筑5号楼1单元1301，该房屋尚未办理产权证书，其他三套房屋只填写了领用表，但相关
摘要
刘某3等与王某等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终146号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1955年10月4日出生。委托诉讼代理人：于景良（刘某1之夫），1955年4月12日出生。委托诉讼代理人：刘其群，北京市东方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1962年10月22日出生。上诉人（原审被告）：刘某3，男，1967年12月22日出生。被上诉人（原审原告）：刘某4，男，19……