分家析产纠纷 （2018）京02民终6587号

235号为李某6祖宅，李某6、阎某1陆续翻建北房三间、东房二间、南房三间，并封闭院落，上述房屋（财产）应为李某6、阎某1所有。关于李某5、于某出资所建西房三间，鉴于该房屋系在李某6宅院内，且建好后由李某6、阎某1使用，现阎某1已将建房款返还李某5，故西房三间即应归李某6、阎某1所有。阎某1所述已将建房出资款给付李某5，该房屋仍归李某5所有，有悖常理，不予采信。于某、王某、李某4主张在建南房时曾出力，并提供建房材料，该行为属帮助。于某、王某主张对李某6尽了赡养义务，享有继承权，依据不足，不予支持。李某4主张曾出资装修北房，阎某1等六人不认可，李某4亦未举证，不予认定。现上述房屋及院落已拆迁，所得宅基地拆迁补偿金额的分割应根据上述人员的份额予以确定。关于奖励费与补助费部分，其中提前搬家奖励、工程配合奖励、无违章奖励、未建二层奖励、提前搬家及家电迁移补助费均以产权院为计算依据，故应归所签协议内确定的被安置人口共同所有；大病补助费及低保、残疾补助费的补助对象均为李某6；周转补助费按照被安置人口计算，应归各被安置人口所有；期房补助费的补助对象为选择安置房补偿的被腾退人，故亦应归被安置人口享有。关

赵某等与王某等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷,分家析产纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6587号上诉人（原审原告）：赵某1，男，2004年3月27日出生。上诉人兼赵某1之法定代理人（原审原告）：李某4（赵某1之母），1967年9月13日出生。上诉人兼赵某1之法定代理人（原审原告）：赵某2（赵某1之父），1963年10月29日出生。上诉人（原审原告）：李某1，女，1992年2月26日出生。上列四上诉人之委托诉讼代理人：郭小……