公司决议效力确认纠纷 （2020）粤19民终3269号

本案为公司决议效力确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人嘉宏公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、黄栋楠提起的股东会决议有效之诉是否属于法院受理范围；二、如果属于法院受理范围，案涉股东会决议是否有效。关于争议焦点一，本院分析如下：股东会的决议属于公司自治领域的事项，通常情况下，股东会作出的决议对全体股东均具有拘束力，其有效性无需通过司法程序加以确认。考察司法是否有必要介入公司治理，主要考虑股东提出确认股东会决议有效的请求是否具有可诉性，是否有必要以提供司法裁判的形式给当事人救济，即股东提起股东会决议确认之诉，必须具备诉的利益，请求有诉诸民事诉讼，通过确定的终局判决获得救济之必要。具备诉的利益应当同时符合以下几个要件：1.有充分证据证明股东会决议的效力未明确，股东之间因此存在纠纷；2.因股东会决议的效力不明确导致提起诉讼的股东的权利或法律地位处于现实的危险或不安中；3.股东提起确认之诉的利益无法为其他的给付之诉所涵盖。本案中，黄栋楠主张于2019年3月1日召开临时股东会所形成的股东会决议有效，而嘉宏公司及何志鹏则主张该决

本案为公司决议效力确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人嘉宏公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、黄栋楠提起的股东会决议有效之诉是否属于法院受理范围；二、如果属于法院受理范围，案涉股东会决议是否有效。关于争议焦点一，本院分析如下：股东会的决议属于公司自治领域的事项，通常情况下，股东会作出的决议对全体股东均具有拘束力，其有效性无需通过司法程序加以确认。考察司法是否有必要介入公司治理，主要考虑股东提出确认股东会决议有效的请求是否具有可诉性，是否有必要以提供司法裁判的形式给当事人救济，即股东提起股东会决议确认之诉，必须具备诉的利益，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3269号上诉人（原审被告）：东莞市嘉宏教育科技有限公司，住所地为广东省东莞市*********立新工业园区左边第1幢，统一社会信用代码为91441900MA4UTL12XN。法定代表人：何志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何素文，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑华，广东格雷兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……