婚姻家庭纠纷 （2016）渝01民终4261号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告刘某甲陈述在购买武守银家的一栋楼房时，刘某丙是被告易某家庭成员之一，应是共同购买的该房屋，但原告刘某甲并未举示刘某丙当时出资等共同购买该房屋的相关证据；且在改扩建该房屋时，刘某丙虽是家庭成员之一，但当时刘某丙已经失踪，也没有出资出力；而《合川区国土房管局铜溪管理所关于易某房屋产权登记异议的回复》也未证明刘某丙系该房屋的共有人。因此，原告刘某甲认为刘某丙应系该房屋的共有人之一，并要求分割给付刘某丙房屋拆迁安置补偿款26057.16元的理由不充分，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘某甲负担。刘某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：原判决认定事实

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告刘某甲陈述在购买武守银家的一栋楼房时，刘某丙是被告易某家庭成员之一，应是共同购买的该房屋，但原告刘某甲并未举示刘某丙当时出资等共同购买该房屋的相关证据；且在改扩建该房屋时，刘某丙虽是家庭成员之一，但当时刘某丙已经失踪，也没有出资出力；而《合川区国土房管局铜溪管理所关于易某房屋产权登记异议的回复》也未证明刘某丙系该房屋的共有人。因此，原告刘某甲认为刘某丙应系该房屋的共有人之一，并要求分割给付刘某丙房屋拆迁安置补偿款26057.16元的理由不充分，证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4261号上诉人（原审原告）刘某甲。被上诉人（原审被告）易某。被上诉人（原审被告）唐某。被上诉人（原审被告）邓某。上诉人刘某甲与被上诉人易某、唐某、邓某婚姻家庭纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年3月28日作出（2015）合法民初字第10163号民事判决。上诉人刘某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2……