探矿权转让合同纠纷 （2014）济商终字第369号

本案争议的焦点问题主要有二：一是本案涉案探矿权是否可以转让；二是本案涉案探矿权的转让过程是否合法。关于涉案探矿权是否可以转让。国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第五条规定：“转让探矿权，应当具备下列条件：（一）自颁发勘查许可证之日起满2年；（二）完成规定的最低勘查投入；（三）探矿权属无争议；（四）按照国家有关规定已经缴纳探矿权使用费、探矿权价款；（五）国务院地质矿产主管部门规定的其他条件。”2013年8月30日，省国土资源厅出具说明，内容为：涉案探矿权从首次取得并延续至今，探矿权人在勘查许可证有效期内，已按规定缴纳探矿权使用费，已按照国家规定完成最低勘查投入，该探矿权范围内无国家出资勘查形成的矿产地，无需缴纳探矿权价款，探矿权权属无争议，符合《探矿权采矿权转让管理办法》第五条之规定，具备探矿权转让条件。昱锦公司主张省国土资源厅系本案被告之一，其出具的证明属于当事人的单方陈述，不能作为有效证据。省国土资源厅虽然系本案的当事人之一，但其亦是主管地质矿产的国家行政机关，其出具的该证明性质上不应认定为当事人陈述，而应是国家机关依职权制作的公文书证，其证明力大于其他书证，昱锦公司对该证明的内容有

本案争议的焦点问题主要有二：一是本案涉案探矿权是否可以转让；二是本案涉案探矿权的转让过程是否合法。关于涉案探矿权是否可以转让。国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第五条规定：“转让探矿权，应当具备下列条件：（一）自颁发勘查许可证之日起满2年；（二）完成规定的最低勘查投入；（三）探矿权属无争议；（四）按照国家有关规定已经缴纳探矿权使用费、探矿权价款；（五）国务院地质矿产主管部门规定的其他条件。”2013年8月30日，省国土资源厅出具说明，内容为：涉案探矿权从首次取得并延续至今，探矿权人在勘查许可证有效期内，已按规定缴纳探矿权使用费，已按照国家规定完成最低勘查投入，该探矿权范围内无国家出资勘查形成的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第369号上诉人（原审原告）：枣庄昱锦商贸有限公司，住所地枣庄市。法定代表人：吴海涛，董事长。委托诉讼代理人：陈向伟，该公司员工。委托诉讼代理人：董勤美，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：山东省地质科学研究院（原山东省地质科学实验研究院），住所地济南市。法定代表人：于学峰，院长。委托诉讼代理人：许永娟，山东睿扬律师事务所律师。委托诉……