买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01864号

本案的争议焦点是周卫良以星原公司汉申项目负责人的名义向吉余出具的欠条对星原公司是否有效。根据星原公司对其与周卫良之间系内部承包关系的自认以及原审法院和本院的两份生效民事判决书查明的事实，原审法院认定周卫良是星原公司在汉申项目上的实际负责人，有权代表星原公司对外签订买卖合同、结算货款。本案中，星原公司虽对周卫良出具给吉余的欠条不认可，但星原公司在欠条出具当日即2014年1月25日直接向吉余支付了其中部分货款28310元，结合星原公司亦认可当日与吉余及周卫良在其办公室内就货款事宜进行了协商的事实，原审法院据此认定周卫良出具给吉余的就尚欠的三合土款项进行确认的欠条对星原公司依法具有约束力，星原公司应对吉余承担支付货款的付款责任。对于星原公司辩称的其仅与吉余发生了28310元的三合土买卖而欠条中的50000元系周卫良个人与吉余之间的债务的主张，缺乏事实依据，原审法院不予采信。星原公司可以依据与周卫良签订的内部承包协议结算本案所涉货款。关于吉余主张的逾期付款利息损失，不违反法律规定，原审法院亦予以支持。关于吉余主张周卫良对星原公司的货款支付义务承担连带清偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持

本案的争议焦点是周卫良以星原公司汉申项目负责人的名义向吉余出具的欠条对星原公司是否有效。根据星原公司对其与周卫良之间系内部承包关系的自认以及原审法院和本院的两份生效民事判决书查明的事实，原审法院认定周卫良是星原公司在汉申项目上的实际负责人，有权代表星原公司对外签订买卖合同、结算货款。本案中，星原公司虽对周卫良出具给吉余的欠条不认可，但星原公司在欠条出具当日即2014年1月25日直接向吉余支付了其中部分货款28310元，结合星原公司亦认可当日与吉余及周卫良在其办公室内就货款事宜进行了协商的事实，原审法院据此认定周卫良出具给吉余的就尚欠的三合土款项进行确认的欠条对星原公司依法具有约束力，星原公司应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01864号上诉人（原审被告）昆山市星原建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路24号。法定代表人陆敖林，该公司总经理。委托代理人尤宏波，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉余。委托代理人王逸恺，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人顾静梅，江苏合展兆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周卫良。上诉人昆山市星……