房屋租赁合同纠纷 （2017）辽02民终1814号

本案支持了被上诉人大连软件园中兴开发有限公司的一审部分反诉请求，驳回了上诉人孙常棵的一审诉讼请求。而在二审审理时，上诉人孙常棵提交的（2015）旅民初字第2585号林桑旭与本案被上诉人大连软件园中兴开发有限公司租赁合同纠纷一案判决，与本案为同类案件，基本事实相同；除人民陪审员外，两个合议庭的审判长、审判员也相同，却做出了不同的处理，属同案不同判。且林桑旭一案已被我院以（2016）辽02民终7506号民事裁定发回重审，故本案发回重审，请一审法院在处理此类案件时统一裁判标准，避免同案不同判情况的再次发生。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初855号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人孙常棵预交的二审案件受理费3,168元予以退回。审判长　付　丽审判员　范瑞瑶审判员　曾国救二〇一七年五月十五日书记员　郑　颖

本案支持了被上诉人大连软件园中兴开发有限公司的一审部分反诉请求，驳回了上诉人孙常棵的一审诉讼请求。而在二审审理时，上诉人孙常棵提交的（2015）旅民初字第2585号林桑旭与本案被上诉人大连软件园中兴开发有限公司租赁合同纠纷一案判决，与本案为同类案件，基本事实相同；除人民陪审员外，两个合议庭的审判长、审判员也相同，却做出了不同的处理，属同案不同判。且林桑旭一案已被我院以（2016）辽02民终7506号民事裁定发回重审，故本案发回重审，请一审法院在处理此类案件时统一裁判标准，避免同案不同判情况的再次发生。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终1814号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙常棵，男，1982年11月15日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：陈文会，辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连软件园中兴开发有限公司。住所地，大连高新技术产业园区宏川东路**号金槐楼*层****室。法定代表人：黄月良，该公司总经理。委托诉讼……