民间借贷纠纷 （2013）郴民二终字第92号

本案的案由、借款本金及数额、被告雷动云已还款情况、逾期付款违约金计算、被告责任承担等问题系本案的争议焦点，评析如下：一、本案案由问题。本案的案由亦应以该收条所体现的双方之间的法律关系来确定。就该收条而言内容有四：被告雷动云收到原告应急投资款408，000元；该款应当于2011年1月3日还清；若未如期还清则每日罚赔850元；如未还清由被告梁育世负责清还。由以上内容可知，该款虽名为应急投资款，但投资用于何处、出资数额、盈余分配、债务承担等均未体现，亦无其他证据证实；而体现的仅是还款时间、罚赔条款、担保责任等。故本案系被告雷动云向原告段世端借款，并由被告梁育世保证的民间借贷法律关系，案由亦应确定为民间借贷纠纷。二、关于借款本金及数额问题。被告雷动云除了在2010年7月3日向原告段世端借款408，000元（第①笔借款）外，还在2010年7月14日向原告段世端借款78，000元（第②笔借款）。被告雷动云辩称该两笔借款数额均包含利息在内，应当扣减，并举出了转帐凭证、证人证言的证据，但转帐凭证仅能证明原告向被告给付了300，000元，并不足证明剩余的108，000元没有给付；而证人证言则系事后传来证

本案的案由、借款本金及数额、被告雷动云已还款情况、逾期付款违约金计算、被告责任承担等问题系本案的争议焦点，评析如下：一、本案案由问题。本案的案由亦应以该收条所体现的双方之间的法律关系来确定。就该收条而言内容有四：被告雷动云收到原告应急投资款408，000元；该款应当于2011年1月3日还清；若未如期还清则每日罚赔850元；如未还清由被告梁育世负责清还。由以上内容可知，该款虽名为应急投资款，但投资用于何处、出资数额、盈余分配、债务承担等均未体现，亦无其他证据证实；而体现的仅是还款时间、罚赔条款、担保责任等。故本案系被告雷动云向原告段世端借款，并由被告梁育世保证的民间借贷法律关系，案由亦应确定为民

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民二终字第92号上诉人（原审原告）段世端，男，1943年4月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）雷动云，男，1949年11月25日出生，汉族。委托代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁育世，男，1951年3月29日出生，汉族。委托代理人梁志才，男，1992年12月6日出生，汉族，系被上诉人梁育世之子。上诉人段世端因与……