民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终10460号
裁判要旨
石玉国向郑坤借款,双方签订了借款合同,郑坤实际将200万元借款支付给了石玉国,石玉国向郑坤出具了借款借据,双方的借贷关系实际发生,虽然石玉国辩称郑坤从事经常性、专业性的贷款业务,属于从事非法金融活动,双方之间的民间借贷合同无效,但根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》及最高人民法院相关判例,通过传唤郑坤出庭,结合石玉国提供的证据及一审法院通过案件审判系统检索的近六年来郑坤所涉民间借贷案件数量、郑坤提交的有关资金来源情况的证据、一审法院调取的郑坤案涉银行账户流水信息等情况并参考各地法院出台的认定以借贷为常业的“职业放贷人”的标准来看,现有证据不足以证明郑坤系以发放贷款为日常业务、从事非法金融业务活动,石玉国的该辩解依据不足,不予确认,对郑坤与石玉国之间的民间借贷关系,予以确认。石玉国应向郑坤偿还借款。对于还款金额,虽然石玉国辩称已通过自己的一套房屋折价80万元折抵了上述200万元借款的部分本息,但如前所述,以现有证据无法确认石玉国主张的以房屋折抵所欠郑坤80万元本息的事实,石玉国仍应向郑坤偿还借款200万元。关于石玉国辩称以房抵债的事实,其可以在补充证据后另行主张权利,亦
摘要
石玉国向郑坤借款,双方签订了借款合同,郑坤实际将200万元借款支付给了石玉国,石玉国向郑坤出具了借款借据,双方的借贷关系实际发生,虽然石玉国辩称郑坤从事经常性、专业性的贷款业务,属于从事非法金融活动,双方之间的民间借贷合同无效,但根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》及最高人民法院相关判例,通过传唤郑坤出庭,结合石玉国提供的证据及一审法院通过案件审判系统检索的近六年来郑坤所涉民间借贷案件数量、郑坤提交的有关资金来源情况的证据、一审法院调取的郑坤案涉银行账户流水信息等情况并参考各地法院出台的认定以借贷为常业的“职业放贷人”的标准来看,现有证据不足以证明郑坤系以发放贷款为日常业务、
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10460号上诉人(原审原告):郑坤,男,1981年1月22日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:范晓明,山东四洲律师事务所律师。上诉人(原审被告):石玉国,男,1970年5月5日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:焦自岭,男,住济南市,系山东科麟环保科技股份有限公司推荐。委托诉讼代理人:林方茂,山东东城律师事务所律师。被上诉人(……