民政行政管理（民政） （2019）闽01行终497号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，有事实根据是提起行政诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，被上诉人提交了福州市晋安区茶园街道办事处出具的《证明》，证明上诉人房屋的保护性拆除系由福州市晋安区茶园街道办事处相关职能部门组织实施的，而上诉人认为被上诉人实施了强制拆除其房屋的行政行为，则上诉人应当就该事实承担提供初步证据予以证明的责任，但是，上诉人在本案中所提供的证据尚不足以证明被上诉人对其房屋实施了强制拆除，且被上诉人亦否认其实施过强制拆除行为，故原审认定上诉人错列被告，并向其释明变更适格的被告，但上诉人拒绝变更，原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王小倩 审判员　　郑　鋆 审判员　　杨　以 二〇一九年八月二十六日 法官助理林华 书记员陈佳怡

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，有事实根据是提起行政诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，被上诉人提交了福州市晋安区茶园街道办事处出具的《证明》，证明上诉人房屋的保护性拆除系由福州市晋安区茶园街道办事处相关职能部门组织实施的，而上诉人认为被上诉人实施了强制拆除其房屋的行政行为，则上诉人应当就该事实承担提供初步证据予以证明的责任，但是，上诉人在本案中所提供的证据尚不足以证明被上诉人对其房屋实施了强制拆除，且被上诉人亦否认其实施过强制拆除行为，故原

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行终497号 上诉人（原审原告）黄光鉥，男，1937年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路**。 法定代表人陈为友，局长。 委托代理人薛倩如，工作人员。 原审第三人福州捷诚房屋征收工程处，住，住所地福州市晋安区岳峰横路**佳馨苑**104/di……