民间借贷纠纷 （2018）皖15民终2291号
裁判要旨
本案争议焦点是案涉借款是否已经清偿，如未清偿，是否超过诉讼时效。本案中，陈福东、刘柱自2013年至2017年期间有多次经济往来，2016年刘柱出具的20万元条据,据刘柱称“其中是三、四份条据合在一起，并包含部分利息而来”，但其不能证明已经偿还的上述20万元借款条据中包含本案的2万元。同时，刘柱对该2万元借条未撤回亦不能作出合理解释。现陈福东持该借条主张权利，予以支持。关于诉讼时效，刘柱在诉讼中称“已经偿还的20万元借款中包含本案的2万元及相应利息”，以及在二审期间称“……中间他不在家，我和他（陈福东）家属结的账，等他回来后我们就账进行了汇总结算，……汇总的时候，有的条子他（陈福东）带来了，有的没有带来，当时就少了这2万元的条子，他说回家了再拿”，由此可见，陈福东就本案的2万元，向刘柱主张过权利。现刘柱又称该2万元条据已超过诉讼时效，显然前后矛盾，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费730元，由刘柱
摘要
刘柱、陈福东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖15民终2291号 上诉人（原审被告）：刘柱，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈福东，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人刘柱因与被上诉人陈福东民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2018年7月18日作出的（2018……