建设工程分包合同纠纷 （2018）闽0128民初3411号
裁判要旨
鼎丰公司与元仁公司签订的《建筑起重机械一体化专业分包合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。 按照合同约定，非因鼎丰公司原因导致机械设备闲置、停机的，分包款项按合同约定照常支付，因此，元仁公司应照常支付因其承包的工程停工导致起重机处于闲置停机期间的使用费。 双方在《开工证明》上确认的起租日期2015年6月11日应为设备启用日，鼎丰公司拆卸起重机并退场的日期2016年10月22日应为设备停用日，按每台进场安装费15000元、每月使用费23000元、退场拆卸费15000元计算，该期间起重机工程分包费用合计407200元，扣除元仁公司2015年6月支付的15000元、2015年7月支付的15333元，2015年8月支付的23000元，2015年9月支付的23000元，2016年2月支付的50000元，合计1263333元外，元仁公司尚欠鼎丰公司塔式起重机工程分包费用280867元。 按照合同约定，起重机使用费应于隔月5日前付清，若元仁公司未按合同约定支付费用的，每逾期1日按当月设备使用费的2%向鼎丰公司支付逾期违约金，故元仁公司应承担
摘要
福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司与福建元仁建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0128民初3411号 原告：福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地平潭县北厝镇庄上村（原北厝建筑公司）。 法定代表人：游丽琼，董事长。 委托诉讼代理人：林震，福建福兴律师事务所律师。 被告：福建元仁建设工程有限公司，住所地福建省福州市闽清县省璜镇前锋村。 法定代表人：王煌。 原告福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司（下称鼎丰……