民间借贷纠纷 （2019）赣05民初186号

本案属民间借贷纠纷。对黄海宝的第一项诉请，因该请求权并非黄海宝的权利，对其第一项诉请，本院不予支持。对黄海宝的第二项诉请。第1份借条借款人系宁细牙，出借方为黄小宝，黄海宝主张该笔借款的债务人为简小平，因简小平不认可该笔债务承担，对黄海宝该笔借款诉请，本院不予支持。对第2份、第3份简小平出具的借条，简小平虽不予认可，并提交（2015）渝民初字第02859号民事判决书、执行和解协议书各一份，认为该两份借条是黄海宝在四眼井项目所欠的款项，应当由黄海宝自行承担；本院认为因（2015）渝民初字第02589号判决并没有确认该300万元系黄海宝个人在四眼井所欠款项，简小平的该主张不能成立，本院该两笔借款予以支持。对第4份简小平出具的借条，简小平称其没有收到款，因付款凭证上备注为代简小平还款，简小平本人没有收到款并不影响借贷关系的成立，本院对该笔借款予以支持；对第5份简小平出具借条，黄海宝提供的银行转款凭证显示收款人为简小平，本院对笔借款予以支持。对第6.7.8份借条，因简小平、邹秋生予以认可，本院对该三笔借款予以支持。对黄海宝提出的所有借款按月息2份计算利息的主张，本院认为，借条未载明借款用途，不能

本案属民间借贷纠纷。对黄海宝的第一项诉请，因该请求权并非黄海宝的权利，对其第一项诉请，本院不予支持。对黄海宝的第二项诉请。第1份借条借款人系宁细牙，出借方为黄小宝，黄海宝主张该笔借款的债务人为简小平，因简小平不认可该笔债务承担，对黄海宝该笔借款诉请，本院不予支持。对第2份、第3份简小平出具的借条，简小平虽不予认可，并提交（2015）渝民初字第02859号民事判决书、执行和解协议书各一份，认为该两份借条是黄海宝在四眼井项目所欠的款项，应当由黄海宝自行承担；本院认为因（2015）渝民初字第02589号判决并没有确认该300万元系黄海宝个人在四眼井所欠款项，简小平的该主张不能成立，本院该两笔借款予以

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民初186号原告：黄海宝，男，1965年4月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：叶栋梁、王钦，江西配德律师事务所律师。被告：简小平，男，1962年4月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：邹秋生，男，1978年8月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委……