保险纠纷 (2018)吉06民终322号

案号
(2018)吉06民终322号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2018
地域
吉林省白山市
裁判日期
2018-04-25

裁判要旨

本案系保险纠纷。谢微与中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司形成保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”第十一条第一款“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定,中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司认为根据保险条款第七条第(二)项的规定,宫本超饮酒后驾车造成车辆损坏,中国太平洋财产保险股份

摘要

中国太平洋财产保险有限公司长春中心支公司与谢微保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉06民终322号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险有限公司长春中心支公司。负责人:徐国全,经理。委托诉讼代理人:任成杰。被上诉人(一审原告):谢微。委托诉讼代理人:李凤宝。上诉人中国太平洋财产保险有限公司长春中心支公司与被上诉人谢微保险合同纠纷一案,上诉人中国太平洋财产保险有限公司长春中心支公司不服临江市人民法院(2017)吉0681民初……