房屋买卖合同纠纷 (2016)辽04民终1401号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案,原、被告签订商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,故该商品房买卖合同合法有效。原告按合同约定交纳购房首付款后,被告负有按合同约定时间交付房屋的义务。被告未按合同约定交付房屋,且该房现处于停工状态,致使原告不能实现取得房屋的根本目的,原告有权要求解除合同,并要求被告支付违约金。故对于原告要求解除与被告之间的商品房买卖合同,及要求被告返还购房款的诉讼请求,一审法院予以支持。关于原告主张按照银行同期贷款利率计算违约金一节,一审法院认为按照相关司法解释的规定,应按可得利益原则确定实际损失,双方约定的违约金低于原告的实际损失,原告增加违约金的主张符合法律规定,被告应自交房期限届满的次日起至本判决确定的给付之日止,向原告支付以其交纳的购房款为基数,按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。关于原告主张3000元广告费用一节,收据上体现的收取单位虽非被告,但广告费用原本应由被告支付,而被告与广告商家以交3000元广告费抵5000元购房款为由,让原告交付给广告商,该费用相当于原告为取得房屋而实
摘要
依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案,原、被告签订商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,故该商品房买卖合同合法有效。原告按合同约定交纳购房首付款后,被告负有按合同约定时间交付房屋的义务。被告未按合同约定交付房屋,且该房现处于停工状态,致使原告不能实现取得房屋的根本目的,原告有权要求解除合同,并要求被告支付违约金。故对于原告要求解除与被告之间的商品房买卖合同,及要求被告返还购房款的诉讼请求,一审法院予以支持。关于原告主张按照银行同期贷款利率计算违约金一节,一审法院认为按照相关司法解释的规定,应按可得利益原则确定实际损失,双方约定
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1401号上诉人(原审被告):抚顺兴隆宝通置业有限公司,住所地抚顺市顺城区。法定代表人:佟恩祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:李弘熙,男,该公司职员。委托诉讼代理人:邢福,辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张莲花,女,1978年5月19日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告):王继春,男,1979年5月31……