建设工程施工合同纠纷 （2018）粤03民终1444号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨波主张其为涉案工程的实际施工人，结算价格、欠款金额均系口头约定，工程款1858859.34元系依据《南方科技大学栏杆工程量汇总表（杨波班组包工包料）》与总包方的结算价自行制作的工程量汇总表计算得出，四被告对杨波的上述主张均不予确认。一审法院认为，杨波对其主张负有举证责任，但其提供的《南方科技大学栏杆工程量汇总表（杨波班组包工包料）》等证据，并不足以证明杨波为实际施工人；且据翔大公司、郭志兵、胡君山的庭审陈述，郭志兵、胡君山是实际施工人，杨波系实际施工人所属班组成员。故对杨波主张其为实际施工人，并据此要求翔大公司、建工公司支付工程款1176859.34元，一审法院不予采纳。至于杨波与郭志兵、胡君山之间的结算问题，其可另循途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：驳回杨波的全部诉讼请求。本案一审受理费15392元，由杨波
摘要
杨波、深圳市翔大装饰工程有限公司与深圳市建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终1444号 上诉人（原审原告）：杨波。 委托诉讼代理人：杨金梅，广东金圳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤朋，广东金圳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市翔大装饰工程有限公司。 法定代表人：陈君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹杰，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，广东德城律师事务所实习律师。 被上……