民间借贷纠纷 （2018）津01民终1452号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方争议焦点为：借款49万元是否实际出借，徐鹏、周建丽是否已偿还借款。分析如下：1、马颖与徐鹏2016年11月24日签订的借款合同明确“双方就2014年起借款事宜甲方（即徐鹏）已偿还部分款项，还有剩余款项则在平等自愿协商一致的基础上达成如下协议。乙方（马颖）贷给甲方人民币49万元”。此内容并非只是合同的约定，实际应为双方对之前徐鹏向马颖借款数额的确认，只是名称写为了《借款合同》，且马颖出具双方在2016年11月1日的微信记录也证明了对账的经过，因此认定借款49万元马颖已实际给付徐鹏；2、徐鹏、周建丽抗辩与马颖发生往来资金时间自2013年9月16日至2016年9月4日，而双方签订上述借款合同时间为2016年11月24日，此前同年11月1日双方存在对账的经过，在对账后签订了借款合同，如借款已还清，就不应再签订实质为对账确认的借款合同。另，徐鹏作为完全民事行为能力人，对其签
摘要
徐鹏、周建丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1452号上诉人（原审被告）：徐鹏，男，1977年9月25日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘佳，天津茂驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周建丽，女，1975年7月7日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘佳，天津茂驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马颖，女，1981年4月7日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王砚……