房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）晋02民终2170号
裁判要旨
原告白广智系白志让之子和合法继承人，白志让与被告新旺乡永久村村委会签订《村民拆迁户预留安置住宅协议书》，故原告与被告形成的房屋拆迁安置补偿合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的规定，合法有效。被告新旺乡永久村村委会已履行合同约定对原告进行了安置，现原告诉请对拆迁未予安置的56.432平方米进行安置或补偿现金253944元，因双方签订的协议未对剩余的56.432平方米如何安置和补偿问题作出约定。故本院对原告诉请对56.432平方米进行安置或补偿现金253944元不予支持；对于原告诉请的过渡费8600元、支付迟延支付违约金129979.82元，因双方签订的协议及回迁通知书中均未约定过渡费和迟延违约金的问题，原告也未提供相关证据，故原告主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告白广智的诉讼请求。案件受理费7188元，由原告负担。经审理，本院二审查明的事实和一审判决认定的事实一致。本院认为，白志让与新旺乡永久村委会签订《村民拆迁户
摘要
白广智与大同市平城区新旺乡永久村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终2170号上诉人（原审原告）：白广智，男，1949年10月4日出生，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：武志琴，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市平城区新旺乡永久村村民委员会，住所地山西省大同市平城区御河西路**。法定代表人：张建民，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨海燕，山西宝翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，……