房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）晋02民终1147号
裁判要旨
原告提交的水费缴费记录及物业公司证明内容不能相互印证且均不属于物权凭证类证据，物业公司证明未显示该两套房屋与原告之间具有关联，而三方签订的《新旺乡永久村”城中村”改造拆迁补偿安置协议书》亦未对房屋安置的具体楼号作出明确约定，原告依据水费缴费记录等证据主张对应安置本市城区福祥苑小区2号楼1单元704号和2002号两套房屋的请求，证据不足，本院不予认定。3、关于原告主张的其他费用。（1）原告主张搬家费600元，此项在合同中有明确约定，被告方均对合同的真实性无异议，本院对原告主张予以认定。（2）原告主张过渡费74880元（2012年10月至2017年1月），根据合同约定，过渡费按证内正房每平方米每月8元计算，期限为18个月，并约定如逾期可延续按月支付，被告大同市南郊区鑫大房地产开发有限公司作为安置人对房屋尚未安置的事实予以认可，根据原告提交的土地证记载，两证合计房屋建筑面积为44.45平方米，则过渡费计算为44.45（平方米）×8（元）×52（月）=18491元，本院依此认定。（3）原告主张搬家奖励费60000元。被告方对原告在规定时间内拆除的事实未提出异议，根据合同约定，奖励费计算方法为证
摘要
黄锦峰、曹先梅等与大同市南郊区鑫大地房地产开发有限公司、大同市南郊区新旺乡永久村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终1147号上诉人（原审原告）：黄锦峰，男，1964年2月19日出生，汉族，住大同市。上诉人（原审原告）：曹先梅，女，1966年7月18日出生，汉族，住大同市，系黄锦峰之妻。委托诉讼代理人：刘刚，山西焦点律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大同市南郊区新旺乡人民政府，住所地：大同市城区南关南街40号。法定代表人：范德武，乡长。委托诉讼代……