房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）辽01民终2527号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的与其相关的事实依法予以确认。被告滕林公司与被告白家村委会签订了《关于沈阳滕林房地产开发有限公司对白家村进行开发建设的协议》，约定双方系合作关系，但在被告滕林公司与原告签订的《白家村村民房屋拆迁补偿协议》中，拆迁安置的主体系被告滕林公司，并且补偿款和安置费也是被告滕林公司支付的，以上表明，被告滕林公司借用被告白家村委会名义进行村屯改造，所签的协议违反了法律的强制性规定，故被告滕林公司不能成为白家村村屯改造的主体，被告滕林公司与原告签订的《白家村村民房屋拆迁补偿协议》应属无效。被告滕林公司对原告的房产负有重建的义务，且应承担从2008年3月1日以后的租房损失，因被告白家村委会同意被告滕林公司进行白家村村屯改造，故被告白家村委会对上述债务承担连带赔偿责任，综合参考案件的实际情况，结合沈阳市中级人民法院[2012]沈中民二终字第1370号案件判决书，被告按每平方米974元赔偿原告有证房屋的损失为宜，房租费损
摘要
上诉人沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会与被上诉人党占峰、沈阳滕林益达置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2527号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道白家村。法定代表人：王振宇，该村委会主任。委托诉讼代理人：丁云鹏，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党占峰，男，1967年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郑萍，辽宁易颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱旭，辽宁……