机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第342号

在交通事故案件中，保险公司的诉讼地位为共同被告，但当事人有选择的权利。被保险人殷先进在事故发生时在豫P391**号货车下修车，其对豫P391**号货车没有实际控制力，属于车外人员，此时受害人殷先进的临时身份可以认定为“第三者”。死者殷先进生前长期在城区居住并在城区从事交通运输业，殷先进被抚养人殷汝梦、殷某某二人长期在县城城区上学，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算。人保财险郸城支公司上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4380元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　付天军审　判　员　　王红飞代理审判员　　侯丽霞二〇一五年四月二十八日书　记　员　　陈翠丽 来源：

在交通事故案件中，保险公司的诉讼地位为共同被告，但当事人有选择的权利。被保险人殷先进在事故发生时在豫P391**号货车下修车，其对豫P391**号货车没有实际控制力，属于车外人员，此时受害人殷先进的临时身份可以认定为“第三者”。死者殷先进生前长期在城区居住并在城区从事交通运输业，殷先进被抚养人殷汝梦、殷某某二人长期在县城城区上学，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算。人保财险郸城支公司上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4380元，由上诉人中国人民财产保险股

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第342号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司。住所地：郸城县。负责人薛玉灵，该公司经理。委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高秀梅，女，1980年1月18日生，汉族，住郸城县，现住郑州市，死者殷先进之妻。被上诉人（原审原告）殷汝梦，女，1998年6月9日生，汉族，住址同上，死者殷先进之女。被上诉……