金融借款合同纠纷 （2021）豫13民终2773号

一、民生银行南阳分行和李本虎、王红丽签订的《综合授信合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。民生银行南阳分行依约向李本虎发放了贷款，李本虎未按照合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿。二、民生银行南阳分行和孙耀志、马丽丽、单瑞林、李晓、王振吉、王丽签订的《最高额担保合同》系双方真实意思的表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。孙耀志、马丽丽、单瑞林、李晓、王振吉、王丽应承担连带担保责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。三、李本虎主张本案担保人向民生银行南阳分行缴纳有互助保证金和风险准备金，现存于民生银行南阳分行的各担保人两金的总额为353000元，根据互助基金章程的规定，该款已经质押给民生银行南阳分行，应优先用该款偿还本案借款及利息。根据民生银行南阳分行提供的证据显示单瑞林交纳的15万元保证金2019年1月8日用于归还自身贷款本金，王振吉交纳的10万元保证金2019年1月8日用于归还自身贷款本金，孙耀志交纳的30万元保证金其中10万元2019年1月8日用于归还单瑞林贷款本金，20万元于2018年1月9日退还至孙耀志民生账户。对于风险准

一、民生银行南阳分行和李本虎、王红丽签订的《综合授信合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。民生银行南阳分行依约向李本虎发放了贷款，李本虎未按照合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿。二、民生银行南阳分行和孙耀志、马丽丽、单瑞林、李晓、王振吉、王丽签订的《最高额担保合同》系双方真实意思的表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。孙耀志、马丽丽、单瑞林、李晓、王振吉、王丽应承担连带担保责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。三、李本虎主张本案担保人向民生银行南阳分行缴纳有互助保证金和风险准备金，现存于民生银行南阳分行的各担保人两金的总额为35300

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2773号上诉人(原审被告)：孙耀志，男，汉族，生于1978年3月6日，住邓州市东城区。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马丽丽，女，回族，生于1977年3月5日，住邓州市东城区。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：单瑞林，男，汉族，生于1968年11月4日，住邓州市。委托……