财产损害赔偿纠纷 （2016）苏06民终2667号

根据法律相关规定，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案的争议焦点：一、石堤村村委会是否构成侵权？原、石堤村村委会各自的过错责任？二、如何确定李红香的损失额？关于第一个争议焦点。一审法院认为，首先，石堤村村委会在进行水环境综合整治工作过程中，派遣的工作人员在未通知李红香的情况下拔掉李红香从事养殖河道内的网具造成李红香所养殖的鱼类等财产流失，其行为存在一定过错。其次，作为从事养殖业的李红香在管理方面平时疏于管理，未对案涉河道采取较好的防护措施，造成未及时发现石堤村村委会拔掉网具的行为。再次，李红香在发现网具拔掉后采取放任态度，未及时采取清理河道挽回部分损失或者采取避免损失进一步扩大的措施，也存在明显过错。综上，一审法院酌定由石堤村村委会对李红香的损失承担相应的侵权赔偿责任，其余损失由李红香自行承担。关于第二个争议焦点。一审法院认为，首先，李红香提供评估报告用于证明其养殖鱼类等流失造成的经济损失，但该评估报告系李红香单方委托，未有有效证据证实其评估标的在案涉事件发生前确实存在于该河道内，且评估报告中也明确了仅对李红

根据法律相关规定，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案的争议焦点：一、石堤村村委会是否构成侵权？原、石堤村村委会各自的过错责任？二、如何确定李红香的损失额？关于第一个争议焦点。一审法院认为，首先，石堤村村委会在进行水环境综合整治工作过程中，派遣的工作人员在未通知李红香的情况下拔掉李红香从事养殖河道内的网具造成李红香所养殖的鱼类等财产流失，其行为存在一定过错。其次，作为从事养殖业的李红香在管理方面平时疏于管理，未对案涉河道采取较好的防护措施，造成未及时发现石堤村村委会拔掉网具的行为。再次，李红香在发现网具拔掉后采取放任

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2667号上诉人（原审原告）李红香。委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：启东市吕四港镇石堤村村民委员会，住所地启东市吕四港镇石堤村。负责人：倪伯兴，该村委会主任。委托诉讼代理人：周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。上诉人李红香因与被上诉人启东市吕四港镇石堤村村民委员会（以下简称石堤村村委会）……