民间借贷纠纷 （2021）鄂08民终234号

钱学根出借款项，吴业华出具借据，双方形成民间借贷关系，均应按约履行义务。本案法律争点为：一、本案借款本金及利息如何认定；二、吴业华的借款是否属于和杨燕的夫妻共同债务。对第一个争议焦点。关于出借的本金。一审法院已经查明钱学根实际支付的款项为47.5万元，应认定其出借的本金为47.5万元。关于利息。钱学根主张从出借之日2013年12月6日起按照年利率24%计算。一审法院认为，年利率24%未超过双方合同约定以及法律规定，予以支持。但钱学根并非47.5万元均是2013年12月6日出借的，应从其实际出借之日开始计算，故其中20万元应从2013年12月6日起算，20万元从2013年12月8日起算，7.5万元从2013年12月25日起算，均计算至清偿日止。对第二个争议焦点。吴业华和杨燕均辩称借款时杨燕不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除

钱学根出借款项，吴业华出具借据，双方形成民间借贷关系，均应按约履行义务。本案法律争点为：一、本案借款本金及利息如何认定；二、吴业华的借款是否属于和杨燕的夫妻共同债务。对第一个争议焦点。关于出借的本金。一审法院已经查明钱学根实际支付的款项为47.5万元，应认定其出借的本金为47.5万元。关于利息。钱学根主张从出借之日2013年12月6日起按照年利率24%计算。一审法院认为，年利率24%未超过双方合同约定以及法律规定，予以支持。但钱学根并非47.5万元均是2013年12月6日出借的，应从其实际出借之日开始计算，故其中20万元应从2013年12月6日起算，20万元从2013年12月8日起算，7.5万

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终234号上诉人（原审被告）：杨燕，女，生于1979年2月24日，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人（原审被告）：吴业华，男，生于1979年3月15日，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：杨燕，女，生于1979年2月24日，汉族，住湖北省沙洋县，系吴业华之妻。被上诉人（原审原告）：钱学根，男，生于1949年11月1日，汉族，住荆门市东宝区。……