行政确认 （2021）内07行终23号

本案涉及的被征收土地系海拉尔区友联村的集体土地，原告李才与友联村于1997年8月30日签订了8亩土地的承包合同。1997年8月30日，原海拉尔市人民政府向原告李才颁发了《土地承包经营权证》，该证注明承包土地人口为2人，故原告李才、岑桂香对承包合同中的8亩土地具有承包经营权。但是根据查明的案件事实，原告李才承包的土地实际是由第三人李东平耕种经营，并且李东平在多年的经营过程中又修建了大棚、温室等设施，经营耕种的土地面积也有所增加。2016年5月27日，被告的前身呼伦贝尔市中心城新区土地收储中心与被征收土地的实际经营人第三人李东平按照土地征收标准签订了土地安置补偿协议。在本案审理过程中，二原告及第三人对该土地安置补偿协议中的补偿标准及补偿数额均无异议。而且，被告已经按照协议确定的补偿数额将全部补偿款支付给被征收土地的所有权人友联村村委会，全面履行了协议。结合本案实际，二原告与第三人对本案涉及的土地征收补偿款均享有相应的权利。本案的争议实质是二原告与第三人之间对被征收土地及附属设施的权属争议而引发的对已获得的征收补偿款的利益分配问题，并不涉及被告对涉案土地安置补偿协议的履行事宜。该院虽在审理过

本案涉及的被征收土地系海拉尔区友联村的集体土地，原告李才与友联村于1997年8月30日签订了8亩土地的承包合同。1997年8月30日，原海拉尔市人民政府向原告李才颁发了《土地承包经营权证》，该证注明承包土地人口为2人，故原告李才、岑桂香对承包合同中的8亩土地具有承包经营权。但是根据查明的案件事实，原告李才承包的土地实际是由第三人李东平耕种经营，并且李东平在多年的经营过程中又修建了大棚、温室等设施，经营耕种的土地面积也有所增加。2016年5月27日，被告的前身呼伦贝尔市中心城新区土地收储中心与被征收土地的实际经营人第三人李东平按照土地征收标准签订了土地安置补偿协议。在本案审理过程中，二原告及第三

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行政裁定书（2021）内07行终23号上诉人（原审原告）李才，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人（原审原告）岑桂香，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗大街友联村****A。以上二上诉人共同委托代理人马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）呼伦贝尔市海拉尔区房屋征收安置管理局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机场路**。法定代表人……