不当得利纠纷 （2017）粤04民终1266号

吕惠玲于2012年12月27日向王建梅的中国农业银行账户转账100万元，王建梅收到款项后于次日将100万元全部转入董某的建设银行账户。实际上，王建梅只是将涉案银行账户借给董某收取款项，王建梅并未从中获利。因此，吕惠玲要求王建梅返还不当得利100万元并支付利息，缺乏事实依据。对吕惠玲的诉讼请求，一审法院不予支持。本案庭审结束后，吕惠玲向一审法院申请追加董某为共同被告，要求董某承担共同还款责任。一审法院认为，董某并非本案必要共同诉讼人，吕惠玲未在举证期限内提出申请，对吕惠玲的申请，一审法院不予同意。吕惠玲可另寻法律途径解决纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院判决如下：驳回吕惠玲的全部诉讼请求。一审案件受理费15600元，由吕惠玲负担。本案二审期间双方均未提交新证据。本院经审查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，吕惠玲的诉请依据的是不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。依照本条的规定，不当得利的构成要件有四项：1、取得利益；2、致使他人遭受损

吕惠玲于2012年12月27日向王建梅的中国农业银行账户转账100万元，王建梅收到款项后于次日将100万元全部转入董某的建设银行账户。实际上，王建梅只是将涉案银行账户借给董某收取款项，王建梅并未从中获利。因此，吕惠玲要求王建梅返还不当得利100万元并支付利息，缺乏事实依据。对吕惠玲的诉讼请求，一审法院不予支持。本案庭审结束后，吕惠玲向一审法院申请追加董某为共同被告，要求董某承担共同还款责任。一审法院认为，董某并非本案必要共同诉讼人，吕惠玲未在举证期限内提出申请，对吕惠玲的申请，一审法院不予同意。吕惠玲可另寻法律途径解决纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院判决

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1266号上诉人（原审原告）：吕惠玲，女，汉族，1968年12月16日出生，身份证住址：浙江省金华市婺城区，委托诉讼代理人：唐琳君，广东融聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐香玉，广东融聚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王建梅，女，汉族，1987年6月29日出生，身份证地址：山东省乐昌县，现住址：珠海市香洲区，上诉人吕惠玲因……