合伙协议纠纷 (2017)桂10民终444号
裁判要旨
原告俞永军和被告应林峰、被告应锡灿、被告周建卫、被告俞建忠的合伙关系,有当事人签订的三份《联合出资购买国有土地使用权协议书》和《解约协议》证实,该院予以认定。合伙终止后,原告俞永军和被告应林峰已经对合伙进行结算,有双方于2014年4月17日共同签订的《借款协议书》证实;被告俞建忠和被告应林峰关于对合伙另行结算的约定,有双方于2013年12月10日签订《结算确认书》及《现金收据》证实;据此,合伙人对合伙财产的处理已经明确约定,原告提出进行合伙投资清算的诉讼主张,该院不予支持。原告俞永军和被告应林峰经结算于2014年4月17日共同签订的《借款协议书》,是双方当事人的真实意思表示,属有效合同,具有法律约束力,被告应林峰应按《借款协议书》约定的义务向原告返还合伙投资款300000元,原告提出由被告应林峰返还合伙投资款300000元的诉讼主张,有事实和法律依据,该院予以支持。原告提出由被告应锡灿、应林峰返还合伙利润的诉讼主张,没有证据证实;被告应锡灿不是《借款协议书》的当事人,原告提出由被告应锡灿共同承担返还合伙投资款300000元的诉讼主张,无事实和法律依据;因此,该院一并不予支持。依照《中华
摘要
原告俞永军和被告应林峰、被告应锡灿、被告周建卫、被告俞建忠的合伙关系,有当事人签订的三份《联合出资购买国有土地使用权协议书》和《解约协议》证实,该院予以认定。合伙终止后,原告俞永军和被告应林峰已经对合伙进行结算,有双方于2014年4月17日共同签订的《借款协议书》证实;被告俞建忠和被告应林峰关于对合伙另行结算的约定,有双方于2013年12月10日签订《结算确认书》及《现金收据》证实;据此,合伙人对合伙财产的处理已经明确约定,原告提出进行合伙投资清算的诉讼主张,该院不予支持。原告俞永军和被告应林峰经结算于2014年4月17日共同签订的《借款协议书》,是双方当事人的真实意思表示,属有效合同,具有法
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终444号上诉人(原审原告):俞永军,男,1968年6月21日出生,汉族,浙江省诸暨市人,个体户,现住广西壮族自治区河池市。委托代理人:刘伯玲,广西桂悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):应林峰,男,1983年1月28日出生,汉族,浙江省诸暨市人,住广西壮族自治区。被上诉人(原审被告):应锡灿,男,1959年10月20日出生,……