装饰装修合同纠纷 （2018）鄂28民终576号
裁判要旨
《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为，刘珍高经手的借款100万元能否抵充案涉工程款。从2015年2月9日刘珍高的借条来看，约定借款金额为100万元，借款期限为2个月，博瑞达公司提供保证担保，刘珍高指定将该款汇入博瑞达公司账户。从2015年2月12日借条及《担保贷款协议书》来看，刘珍高、刘珍庆、袁开素共同以借款人的身份署名并加盖泽宏公司印章，以其在案涉项目施工过程中资金周转困难为由在阮祖志处借款100万元，约定由被告博瑞达公司提供担保，其借款数额、期限及保证人与刘珍高的借条相互印证。从《中国工商银行客户存款对账单》及2017年9月6日刘涛与刘珍高的电话录音来看，刘珍高指定的收款人即博瑞达公司于2015年2月12日收到阮祖志的借款100万元后，又于同日分四笔转出（其中向唐小川转账18万元、向杜志中转账20万元、向阮祖志转账42万元、向刘珍高转账20万元），虽然单笔转出金额及收款人姓名与2017年9月6日电话录音有所出入，但是无法否认刘珍高要求博瑞达公司将借款100万元分四笔转出的客观事实。刘珍高实际参与案涉工程施工
摘要
湖北泽宏中程建设工程有限公司、恩施博瑞达汽车销售有限责任公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终576号上诉人（原审原告）：湖北泽宏中程建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区中山大道707号政和广场3层D03室。法定代表人：刘珍庆，该公司经理。委托诉讼代理人：唐琴、王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恩施博瑞达汽车销售有限责任公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道花果山小区。法定代表人：刘涛，该……