合同纠纷 （2018）沪01民终3540号

本案诉争法律关系是本案当事人及案外人之间关于以房折抵工程款的约定，系当事人之间债权债务相互抵销的约定，并非等同于一般的商品房购销合同，系无名合同，本案案由定为其他合同并无不当，三上诉人关于本案系房屋��卖纠纷的抗辩，一审法院不予采信。建虎公司与江西建工集团公司及案外人之间的购房价款协议书，系各方的真实意思表示，合法有效，且不违反法律、行政法规的规定，各方均应恪守。1.2016年12月9日，江西建工集团公司上海分公司负责人由漆某变更为杨庆。2016年12月8日，江西建工上海分公司负责人由漆某变更为杨庆。涉案的协议书等签订时间均为漆某任两分公司负责人期间，其对外有权代表两上海分公司，建虎公司作为交易相对方，有理由相信漆某所加盖江西建工上海分公司公章的真实性，同时有理由相信漆某作为江西省建工集团公司上海分公司的负责人，在上海XX集团公司与其进行交易；2.建虎公司参与的购房协议书系四方协议，还涉及了上海A有限公司及上海B有限公司，系建虎公司代上海A有限公司支付欠江西省建工集团公司的部分工程款而取得相应房产。建虎公司没有理由去怀疑江西建工集团公司的盖章及相关人员的真伪，其应江西建工集团公司的书面

江西省建工集团有限责任公司上海分公司诉上海建虎建筑工程劳务有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3540号上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司上海分公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路121号1幢1116室。负责人：杨庆。上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平，董事长。上诉人（原审被告）：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定……