买卖合同纠纷 （2017）豫01民终18503号
裁判要旨
对建工公司辩称本案诉讼时效超过法律规定的2年的辩解理由，因林海公司多次向建工公司催要欠款，致使本案诉讼时效中断，故不予采纳。对建工公司辩称本案所涉的合同主体为江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司不是本案适格被告的辩解理由，从（2015）豫法民二终字第481号民事判决书上可以看出，江西省建工集团公司于2011年底改制为江西省建工集团有限责任公司，建工公司主体资格适格，故对上述辩解理由，不予采纳。对建工公司辩称2011年11月25日订货合同上建工公司项目部公章是伪造的辩解理由，因其未提供证据予以证明，不予采纳。建工公司项目部系建工公司的一个部门，且江西省建工集团公司于2011年底改制为建工公司，故本案所涉的合同主体为林海公司与建工公司。林海公司不仅给建工公司供应模板、方木，而且租赁塔吊给建工公司使用，林海公司庭审时提交一份林海公司于2012年11月30日出具的模板方木清算单,虽然林海公司、建工公司、均未提供塔吊租赁清单，但双方签订的还款承诺书可视为结算凭证，双方在该模板方木清算单基础上结合租赁塔吊情况签订了还款承诺书，关于该模板方木清算单，建工公司认为2012年6月30日、201
摘要
河南林海工程机械有限公司、江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18503号上诉人(原审原告)：河南林海工程机械有限公司。法定代表人：张迎春，该公司经理。委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文杰，河南英泰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江西省建工集团有限责任公司。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理……