保险纠纷 （2017）吉01民终6368号

佳业公司起诉请求人保一汽支公司赔偿案外人崔某因保险事故造成的医疗费、护理费、住院费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金等保险赔偿金。这些请求项目属于案外人崔某人身损害请求权范畴，佳业公司和这些请求内容没有直接利害关系。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回长春市佳业汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费3780元退还佳业公司。本院二审审理期间，佳业公司提交与崔某的赔偿协议，证明共向崔某赔付了173943.12元。人保一汽支公司质证对证据的真实性和要证明的问题均有异议，无法证实款项已实际支付。本院经审理查明：佳业公司在人保一汽支公司为×××/×××号车辆投保《道路危险货物承运人责任保险》，保险期间为2013年月8日至2014年1月7日，其中第三者人身伤亡与财产损失限额为10000元，附加驾驶人员、押运人员责任保险的责任限额为300000元。2013年6月12日，佳业公司向95518报险，2017年4月14日，人保长春分公司出具《拒赔通知书》。×××/×××号车辆道路运输证、行驶证名称为佳业公司。本院认为：佳业公司与人保一汽支公

佳业公司起诉请求人保一汽支公司赔偿案外人崔某因保险事故造成的医疗费、护理费、住院费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金等保险赔偿金。这些请求项目属于案外人崔某人身损害请求权范畴，佳业公司和这些请求内容没有直接利害关系。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回长春市佳业汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费3780元退还佳业公司。本院二审审理期间，佳业公司提交与崔某的赔偿协议，证明共向崔某赔付了173943.12元。人保一汽支公司质证对证据的真实性和要证明的问题均有异议，无法证实款项已实际支付。本院经审理查明：佳业公司在人保一汽支公司为

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终6368号上诉人（原审原告）：长春市佳业汽车贸易有限公司，住所地长春市朝阳区育民路3777号。法定代表人：刘美龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：魏英立，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司，住所地长春市绿园区东风大街3530号。负责人：兰金荣，公司经理。委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师……