保险纠纷 （2021）渝01民终2262号

石油建安公司向人寿财险江北支公司投保安全生产责任保险保险期间，尧某某死亡属实。根据双方举证质证情况和庭审查明事实，本案争议焦点为：一、尧某某死亡是否属于保险条款约定的在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形？二、人寿财险江北支公司关于尧某某死亡未被县级以上安全生产监管部门认定为生产安全事故因此拒赔的理由是否成立？关于第一个争议焦点，石油建安公司申请证人曹某、涂某出庭作证，证人曹某陈述，事发当日，搅拌机坏了且下着雨，所以其喊现场工人包括尧某某休息一下，休息后继续工作；证人涂某陈述事发时工人并未下班，证人曹某、涂某与石油建安公司并无直接利害关系，证人证言真实可信；两人的陈述相互印证，可证实尧某某死亡时只是暂时休息，并未下班。人寿财险江北支公司陈述尧某某系下班后死亡，并未举示其他证据，该院不予支持。保险条款约定的是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，人寿财险江北支公司负责赔偿。虽然尧某某系在休息室休息时突发疾病死亡，但劳动者在工作期间拥有休息的合法权利，对工作时间和工作岗位应作扩大解释，尧某某休息的区域仍在施工区域，属于保险条款约定的“工作岗位”，休息仍属于“工

石油建安公司向人寿财险江北支公司投保安全生产责任保险保险期间，尧某某死亡属实。根据双方举证质证情况和庭审查明事实，本案争议焦点为：一、尧某某死亡是否属于保险条款约定的在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形？二、人寿财险江北支公司关于尧某某死亡未被县级以上安全生产监管部门认定为生产安全事故因此拒赔的理由是否成立？关于第一个争议焦点，石油建安公司申请证人曹某、涂某出庭作证，证人曹某陈述，事发当日，搅拌机坏了且下着雨，所以其喊现场工人包括尧某某休息一下，休息后继续工作；证人涂某陈述事发时工人并未下班，证人曹某、涂某与石油建安公司并无直接利害关系，证人证言真实可信；两

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2262号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北区支公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号协信中心C栋4-4、4-5，统一社会信用代码91500105054831256U。负责人：杨梅，经理。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓晓璇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审……