保险纠纷 （2021）渝01民终1101号

本案所涉保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案争议焦点为：人寿铜梁支公司是否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。由此，投保人履行告知义务的前提在于保险人投保时对其进行询问，而保险人没有询问的内容，投保人无需主动告知。苏某缴纳保费，追认《电子投保确认单》上签字行为，仅表示认可投保行为，而非认可《电子投保单》中的内容。现人寿铜梁支公司没有提交证据证明投保时曾就保险标的或者被保险人的有关情况（如病史、ＣＴ等诊疗检查经历等）向苏某进行过询问，应对投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务承担举证不能的责任，且，即使苏某从2019年6月1

本案所涉保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案争议焦点为：人寿铜梁支公司是否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。由此，投保人履行告知义

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1101号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎春东街393号、395号、397号2-1、2-2、3-1、3-2，统一社会信用代码91500224903747199F。法定代表人：曾佑均，总经理。委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏某，女，1978……