行政强制 （2019）吉07行初59号

（一）被告前郭县人民政府依据中央、省、市文件的规定对工艺、技术、装备落后，不符合产业发展政策的生产实心粘土砖厂进行强制拆除是其履行职责行为，该行为属行政强制执行行为，被告作为行政机关应按照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十八条等有关规定进行。本案中，被告于2018年6月27日下发《前郭县人民政府关于取缔关闭实心粘土机砖厂的通告》，被告在没有履行行政强制法所规定行政强制执行的程序即将原告砖厂强制拆除，属程序违法。（二）《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告在法定期限内未向本院提交其系依法强制拆除原告砖厂的证据，应视为行政行为没有证据。另依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，被告作出行政行为时，未告知原告起诉期限，故本案起诉期限的计算，从原告知道具体行政行为内容之日起最长不超过一年，原告知道行政行为内容之日为2018年10月16日，法院收到起诉材料之日为2019年9月12日，本案未超过

（一）被告前郭县人民政府依据中央、省、市文件的规定对工艺、技术、装备落后，不符合产业发展政策的生产实心粘土砖厂进行强制拆除是其履行职责行为，该行为属行政强制执行行为，被告作为行政机关应按照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十八条等有关规定进行。本案中，被告于2018年6月27日下发《前郭县人民政府关于取缔关闭实心粘土机砖厂的通告》，被告在没有履行行政强制法所规定行政强制执行的程序即将原告砖厂强制拆除，属程序违法。（二）《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无

吉林省松原市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉07行初59号 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡砖厂，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县。 经营者王玉广，男，汉族，1976年6月23日生，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托代理人尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。 被告前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府，住所地前郭县。 法定代表人卓日格，县长。 委托代理人张长江，松原市宁江区繁荣街法律服务所……